Вогнегасна речовина FK-5-1-12: які є альтернативи після Novec 1230
Тривалий час назву Novec 1230 використовували як синонім вогнегасної речовини FK-5-1-12. Однак після рішення компанії 3M припинити виробництво речовин групи PFAS ситуація змінилася: у проєктній документації вже недостатньо просто вказати «Novec 1230».
Водночас це не означає, що сама речовина FK-5-1-12 зникла з ринку, існуючі системи потрібно терміново демонтувати, а єдиною альтернативою для нових об'єктів залишається інертний газ.
Щоб правильно оцінити ризики та підібрати рішення для нового проєкту, варто розділити це питання на три складові:
- Що саме зупинила 3M? Зняття з виробництва конкретного бренду (Novec 1230), а не всієї хімічної формули.
- Який поточний статус FK-5-1-12? Доступність сама по собі як речовини від інших світових виробників.
- Що закладати в новий проєкт? Вибір оптимального рішення з урахуванням доступності обладнання, нормативних обмежень та довгострокового життєвого циклу системи.
Примітка від Антіфаєр: Novec 1230 — це торгова назва продукту 3M на основі FK-5-1-12. Вихід 3M із виробництва PFAS не дорівнює автоматичній забороні FK-5-1-12 як вогнегасної речовини. Станом на вересень 2026 року FK-5-1-12 залишається окремо стандартизованою вогнегасною речовиною, але під час вибору нової системи необхідно враховувати походження агента, сертифікацію системи та подальшу регуляторну політику щодо PFAS.
Novec 1230 і FK-5-1-12 — у чому різниця
3M Novec 1230 Fire Protection Fluid — це комерційна назва вогнегасної рідини компанії 3M. У стандартах газового пожежогасіння сама хімічна речовина позначається як FK-5-1-12.
Тобто:
| Позначення | Що це означає |
|---|---|
| Novec 1230 | Торгова марка і конкретний продукт компанії 3M |
| FK-5-1-12 | Стандартизоване позначення вогнегасної речовини, яке не належить виключно одному виробнику |
| CAS 756-13-8 | Ідентифікатор відповідної хімічної сполуки |
Саме тому формулювання «Novec 1230 більше не виробляється, отже FK-5-1-12 більше не існує» є неправильним.
Коректніше говорити про припинення виробництва конкретного продукту та вихід 3M із відповідного напрямку, після чого необхідно оцінювати FK-5-1-12 інших виробників або переходити на інший тип газової вогнегасної речовини.
Що саме змінилося після виходу 3M
У грудні 2022 року 3M оголосила про намір припинити виробництво PFAS до кінця 2025 року. Компанія підтвердила, що завершила вихід із виробництва PFAS наприкінці 2025 року.
Для ринку пожежогасіння наслідок практичний: при плануванні життєвого циклу нової установки більше не можна покладатися на довгострокове постачання вогнегасної рідини саме під брендом 3M Novec 1230.
При цьому на ринку можуть залишатися:
- залишкові запаси продукту, виготовленого раніше;
- існуючі установки, уже заправлені Novec 1230;
- системи інших виробників, розраховані на FK-5-1-12;
- FK-5-1-12, виготовлений іншими хімічними виробниками.
Не плутайте припинення виробництва бренду з технічною забороною системи. Те, що 3M більше не є джерелом нового Novec 1230, саме по собі не робить раніше встановлену систему несправною та не є підставою автоматично скидати заряд або міняти все обладнання.
Чи заборонений FK-5-1-12 у 2026 році
Ні, твердження «FK-5-1-12 заборонений з 2026 року» некоректне.
Для України FK-5-1-12 залишається речовиною, для якої існує окремий чинний стандарт ДСТУ EN 15004-2:2022, що регламентує фізичні властивості та проєктування систем газового пожежогасіння з цим агентом.
Водночас необхідно враховувати іншу тенденцію — міжнародне регулювання PFAS.
Що відбувається в Європейському Союзі
У 2026 році в ЄС триває процедура широкого обмеження PFAS у межах REACH. Наукові комітети ECHA підтримали загальний напрямок обмеження з можливими цільовими винятками для застосувань, де відповідні альтернативи є технічно складними або створюють інші ризики.
У матеріалах процедури окремо розглядається застосування FK-5-1-12 для захисту критичної або культурно значущої інфраструктури, зокрема певних дата-центрів, архівів і музеїв.
Це важливий нюанс: станом на вересень 2026 року мова йде про регуляторний процес і майбутні умови застосування, а не про твердження «FK-5-1-12 уже повністю заборонений».
ЄС і Україна — не одна нормативна юрисдикція. Європейські обмеження не слід автоматично переносити на український проєкт як чинну українську заборону. Але для об'єктів міжнародних компаній, проєктів із вимогами ЄС та систем із довгим життєвим циклом європейську регуляторну тенденцію доцільно враховувати вже зараз.
Низький GWP не означає відсутність PFAS-питань
Ще одна поширена помилка — оцінювати речовину лише за потенціалом глобального потепління.
FK-5-1-12 має дуже низький показник GWP порівняно з традиційними HFC. У чинному Регламенті ЄС 2024/573 для perfluoro(2-methyl-3-pentanone) наведено GWP100 близько 0,114.
Але кліматичний показник GWP та належність речовини до ширшої дискусії щодо PFAS — різні питання. Низький GWP сам по собі не виключає майбутніх регуляторних обмежень іншого типу.
Що робити з уже встановленою системою Novec 1230
Якщо на об'єкті вже працює система, заряджена 3M Novec 1230, сам факт припинення виробництва не означає, що її потрібно негайно замінити.
Спочатку варто перевірити:
- Стан балонів і запірно-пускових пристроїв.
- Фактичну кількість вогнегасної речовини та відсутність втрати заряду.
- Документацію виробника системи.
- Наявність агента для можливого перезаправлення після спрацювання або сервісних робіт.
- Чи допускає виробник обладнання використання FK-5-1-12 іншого походження.
- Чи змінився захищуваний об'єм після реконструкції приміщення.
- Чи змінилися вентиляція, кабельні проходки та герметичність.
Для систем, які ще мають повний заряд і справне обладнання, часто актуальнішим завданням є не негайна заміна, а підготовка плану подальшого обслуговування та відновлення після можливого спрацювання.
На об'єкті вже встановлена система Novec 1230?
Перед заміною речовини або обладнання варто перевірити технічну документацію, параметри заряду та сумісність компонентів. Antifire виконує технічне обслуговування систем пожежогасіння та може допомогти визначити подальший варіант експлуатації.
Чи можна заправити систему FK-5-1-12 іншого виробника
Хімічне позначення FK-5-1-12 може бути однаковим, але це не означає, що будь-яку каністру речовини можна без перевірки залити у будь-яку існуючу установку Novec 1230.
Необхідно перевірити щонайменше:
- специфікацію та чистоту вогнегасної речовини;
- вимоги виробника системи;
- сертифікацію або approval конкретної комбінації обладнання та агента;
- масу заряду;
- тиск наддуву;
- характеристики клапанів;
- гідравлічний розрахунок;
- прохідні перерізи насадок;
- температурний діапазон;
- документацію, за якою система була введена в експлуатацію.
FK-5-1-12 іншого виробника може бути найближчою альтернативою Novec 1230 за хімічним типом, але не є автоматичною «drop-in replacement» для кожної установки. Рішення про перезаправлення має спиратися на документацію виробника системи та технічну перевірку.
Для нового обладнання підхід простіший: система від початку проєктується та сертифікується під конкретну вогнегасну речовину і конкретне джерело її постачання.
У каталозі Antifire, наприклад, представлена система газового пожежогасіння на FK-5-1-12 поряд із рішеннями на інертних газах та іншими типами газового пожежогасіння.
Які альтернативи Novec 1230 та FK-5-1-12 розглядати у 2026 році
Слово «альтернатива» може означати дві різні задачі:
- знайти ту саму хімічну речовину FK-5-1-12 іншого виробника;
- перейти на принципово іншу технологію пожежогасіння.
1. FK-5-1-12 іншого виробника
Це найближчий за технічною логікою варіант, коли потрібно зберегти переваги зрідженої газової вогнегасної речовини: компактніше зберігання порівняно з багатьма інертними системами, відсутність порошкового осаду та можливість застосування для приміщень з електронним обладнанням.
Переваги:
- знайома інженерам технологія;
- компактний запас речовини;
- низький GWP;
- наявність окремого стандарту ДСТУ EN 15004-2:2022.
Що потрібно врахувати:
- виробника та підтвердження якості речовини;
- сумісність із системним обладнанням;
- сертифікацію;
- довгострокову стратегію щодо PFAS.
2. Інертні гази IG-100, IG-541, IG-55 та IG-01
Для нового проєкту одним із найбільш очевидних напрямків переходу є системи на інертних газах.
- IG-100 — азот;
- IG-01 — аргон;
- IG-55 — суміш азоту й аргону;
- IG-541 — суміш азоту, аргону та CO2.
На відміну від FK-5-1-12, інертні агенти не є фторованими органічними речовинами. Після випуску вони також не залишають порошкового або рідкого осаду.
Головна конструктивна відмінність — зберігання стисненого газу під високим тиском. Для того самого об'єкта інертна установка може потребувати більшої балонної батареї та додаткового місця для обладнання.
Також особливу увагу приділяють трубопроводам, перепаду тиску в захищуваному приміщенні та клапанам скидання тиску.
3. HFC-227ea та HFC-125
HFC-227ea та HFC-125 технічно залишаються відомими газовими вогнегасними речовинами й мають відповідні стандарти серії EN 15004.
Однак розглядати їх як безумовно «майбутню заміну Novec» для будь-якого нового міжнародного проєкту вже не варто.
Причина — значно вищий GWP та посилення регулювання фторованих парникових газів. Наприклад, у ЄС Регламент 2024/573 із 1 січня 2025 року обмежив введення на ринок нового обладнання пожежогасіння, яке містить або використовує інші фторовані парникові гази з Annex I, за винятком випадків, коли це необхідно для виконання вимог безпеки.
Для України це не означає автоматичної заборони HFC-125 або HFC-227ea. Але для нового обладнання з горизонтом експлуатації 10–20 років варто оцінювати не тільки поточну доступність речовини, а й регуляторний ризик майбутнього сервісу та постачання.
4. CO2
Вуглекислий газ — давно відома та ефективна вогнегасна речовина, особливо для промислових об'єктів.
Проте через небезпечні для людини робочі концентрації CO2 не можна розглядати як універсальну заміну FK-5-1-12 для серверних, архівів, диспетчерських або інших приміщень із регулярною присутністю персоналу.
CO2 частіше розглядають для відповідних промислових та технологічних зон, де сценарій експлуатації дозволяє забезпечити необхідні заходи безпеки.
5. Інша технологія пожежогасіння
Іноді правильна альтернатива FK-5-1-12 — не інший газ.
Після повторної оцінки ризиків для конкретного об'єкта можуть розглядатися:
- системи тонкорозпиленої води;
- локальний захист обладнання;
- аерозольне пожежогасіння;
- інші спеціальні рішення.
Але їх не слід називати прямими замінами FK-5-1-12: змінюється не лише речовина, а й принцип захисту, вплив на обладнання, конструкція установки та нормативний розрахунок.
FK-5-1-12 чи інертний газ: коротке порівняння
| Критерій | FK-5-1-12 | Інертні гази |
|---|---|---|
| Приклади | FK-5-1-12 | IG-01, IG-100, IG-55, IG-541 |
| Зберігання | Зріджена вогнегасна речовина | Стиснений газ високого тиску |
| Потрібне місце для балонів | Зазвичай компактніше | Зазвичай потрібна більша балонна батарея |
| Осад після випуску | Немає характерного порошкового осаду | Немає |
| PFAS-фактор | Потрібно враховувати поточну міжнародну регуляторну дискусію | Не стосується PFAS як фторованих органічних речовин |
| Тиск зберігання | Залежить від конкретної системи, зазвичай нижчий, ніж у типових інертних систем | Типово 200 або 300 бар залежно від системи |
| Скидання тиску | Перевіряється розрахунком | Особливо важливий фактор через значний об'єм газу |
| Довгостроковий регуляторний ризик | Вищий через PFAS-дискусію | Нижчий щодо хімічного регулювання агента |
| Типові об'єкти | Серверні, ЦОД, архіви, електроніка, спеціальні приміщення | Серверні, ЦОД, архіви, сховища, критична інфраструктура |
Що вибирати для нового проєкту
Для нового об'єкта краще починати не з питання «чим замінити Novec», а з вимог до системи.
Послідовність може бути такою:
- Визначити пожежне навантаження.
- Розрахувати захищуваний об'єм.
- Встановити режим перебування людей.
- Оцінити герметичність і вентиляцію.
- Визначити доступне місце для балонів.
- Перевірити допустимий тиск і можливість встановлення клапанів скидання.
- Визначити вимоги замовника щодо екологічної політики та PFAS.
- Оцінити доступність вогнегасної речовини на весь життєвий цикл системи.
- Перевірити сертифікацію системи та сервісну підтримку.
Наприклад, якщо серверна компактна, а місце для балонів обмежене, FK-5-1-12 може залишатися технічно привабливим варіантом.
Для великого ЦОД, де є окреме приміщення під балонну станцію, замовник може віддати перевагу IG-541, IG-100 або іншому інертному газу, щоб мінімізувати ризики, пов'язані з майбутнім регулюванням фторованих речовин.
Для промислового об'єкта без постійного персоналу можуть бути релевантними зовсім інші варіанти, включно з CO2.
Потрібно вибрати між FK-5-1-12 та інертною системою?
Antifire виконує проєктування систем пожежогасіння та підбирає рішення за захищуваним об'ємом, типом обладнання, режимом перебування людей і вимогами до вогнегасної речовини.
5 помилок під час переходу з Novec 1230
1. Вважати, що FK-5-1-12 більше не існує
З ринку пішов конкретний виробник Novec 1230, а не саме стандартизоване позначення FK-5-1-12.
2. Купити будь-який FK-5-1-12 і просто перезаправити систему
Хімічна назва — лише один параметр. Потрібно перевіряти документацію виробника установки, якість агента, сертифікацію та розрахункові параметри.
3. Замінити FK-5-1-12 на інший газ без нового розрахунку
IG-541, HFC-227ea, HFC-125 та FK-5-1-12 мають різні фізичні властивості, концентрації, вимоги до кількості речовини, трубопроводів і насадок.
Заміна ГВР — це не проста заміна рідини в балоні.
4. Орієнтуватися лише на ціну агента
Порівнювати потрібно всю систему: кількість балонів, трубопроводи, клапани, насадки, площу станції, монтаж, сервіс і доступність перезаправлення після спрацювання.
5. Не врахувати горизонт 10–20 років
Газова система є довгостроковим інженерним активом. Важлива не лише можливість купити агент сьогодні, а й перспективи його постачання та обслуговування протягом усього строку експлуатації.
Які стандарти враховувати
Для українських проєктів базовими залишаються чинні вимоги до систем газового пожежогасіння та конкретних вогнегасних речовин.
- ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з чинними змінами;
- ДСТУ EN 15004-1:2022 — загальні вимоги до проєктування, монтажу та технічного обслуговування газових систем;
- ДСТУ EN 15004-2:2022 — фізичні властивості та проєктування систем із FK-5-1-12;
- відповідні частини серії ДСТУ EN 15004 для HFC та інертних газів.
Для об'єктів, пов'язаних із ринком ЄС, додатково варто оцінювати Регламент (ЄС) 2024/573 щодо фторованих парникових газів та розвиток загальної PFAS-рестрикції REACH.
Нормативний статус потрібно перевіряти на дату конкретного проєкту. Регулювання PFAS у Європі продовжує розвиватися, тому твердження про майбутні винятки, перехідні періоди або остаточні заборони не слід фіксувати в проєкті на основі застарілої статті чи рекламного матеріалу.
Поширені запитання
Чи виробляє 3M Novec 1230 у 2026 році?
3M завершила вихід із виробництва PFAS наприкінці 2025 року. Тому новий проєкт не варто будувати на припущенні про довгострокове постачання нового Novec 1230 саме від 3M.
Novec 1230 і FK-5-1-12 — це одне й те саме?
Novec 1230 — торгова назва продукту компанії 3M. FK-5-1-12 — стандартизоване позначення відповідної вогнегасної речовини, яка не прив'язана виключно до торгової марки Novec.
Чи заборонений FK-5-1-12 в Україні?
Станом на вересень 2026 року некоректно говорити про загальну заборону FK-5-1-12 в Україні. Для цієї речовини діє ДСТУ EN 15004-2:2022. Для конкретного проєкту потрібно перевіряти чинні нормативні документи на дату його розроблення.
Чи можна замінити Novec 1230 на FK-5-1-12 іншого виробника?
Потенційно це може бути найближчим варіантом за типом речовини, але заміну не слід виконувати автоматично. Необхідно перевірити документацію виробника установки, специфікацію агента, сертифікацію, параметри заряду та гідравлічний розрахунок.
Що є найкращою альтернативою Novec 1230?
Універсальної відповіді немає. Для одного об'єкта оптимальним може залишатися сертифікований FK-5-1-12 іншого виробника, для іншого — IG-541, IG-100, IG-55 або IG-01. Вибір залежить від об'єму, наявності людей, місця для балонів, тиску, бюджету та політики замовника щодо PFAS.
Чи краще у 2026 році одразу перейти на інертний газ?
Інертні системи мають важливу перевагу щодо довгострокових ризиків регулювання фторованих органічних речовин, але можуть потребувати більшого місця для балонів і працюють із високим тиском. Тому це не автоматично найкращий варіант для кожного об'єкта.
Чи є HFC-227ea прямою заміною FK-5-1-12?
Ні. Це інша вогнегасна речовина з іншими фізичними властивостями, концентраціями та екологічними показниками. Перехід вимагає нового технічного аналізу, а для проєктів у ЄС також потрібно враховувати чинні обмеження F-gas.
Чи потрібно міняти справну систему Novec 1230?
Не лише через припинення виробництва 3M. Спочатку потрібно оцінити стан системи, залишковий ресурс обладнання, можливість майбутнього перезаправлення, вимоги виробника та регуляторну політику власника об'єкта.
Висновок
Головна зміна 2026 року полягає не в тому, що «Novec заборонили», а в тому, що ринок більше не може сприймати назву Novec 1230 як універсальну відповідь на питання вибору clean-agent системи.
3M завершила виробництво PFAS, але FK-5-1-12 залишається окремою стандартизованою вогнегасною речовиною. Для існуючих систем основним завданням стає перевірка можливості довгострокового сервісу та перезаправлення. Для нових — порівняння сертифікованого FK-5-1-12 інших виробників із інертними газами та іншими технологіями.
При цьому варто враховувати не лише ціну обладнання сьогодні, а й майбутню доступність агента, нормативні тенденції, площу під балонну станцію, робочий тиск, можливість перезаправлення та прогнозований строк експлуатації системи.
Плануєте нову систему або потрібно визначити майбутнє існуючої установки Novec 1230?
Перегляньте обладнання для газового пожежогасіння або зверніться до Antifire для проєктування системи з урахуванням доступних ГВР, параметрів об'єкта та вимог до довгострокової експлуатації.
Посилання за темою статті
запитом
запитом
запитом
запитом
